蒂莫西·C·梅：网络空间的自由主义

imToken 是一款全球领先的区块链数字资产管理工具[ZB]，帮助你安全管理BTC, ETH, ATOM, EOS, TRX, CKB, BCH, LTC, DOT, KSM, FIL, XTZ 资产，同时支持去中心化币币兑换功能 ...

以下是关于为什么“互联网或计算机中介网络比物理位置更具吸引力”的几点看法，也就是“我一直在描述的自由体系”。

最近有几个人讨论了创建海洋和海上自由土地、超级堤坝、用作数据避风港等的安全避风港的想法。20 世纪 70 年代，曾多次试图获取太平洋上被称为“汤加”的多个岛屿，但均未成功（关键词：瓦努阿图、麦克、汤加）

在网络空间

”可以

版本在 上找到并重印，以进行历史保存。本文表达的观点为作者个人观点。对于本专栏文章的任何观点、内容、准确性或质量，我们不承担任何责任。** 网络空间中的自由或对网络空间中的自由和加密无政府主义的想法更热衷的人获得整个岛屿是有问题的。获得居民的批准是一个问题（请参阅此列表中在飓风安德鲁搬迁辩论期间受阻的人）。被外国势力允许经营是过去几十年来实施的“美国强制贸易禁运和封锁”的另一个例子，包括古巴、朝鲜、利比亚、伊朗、伊拉克等。此外，美国入侵了一些国家/x2014；巴拿马 - 就是一个它不喜欢其政府的“数据天堂”的很好例子。超级堤坝和“数据天堂”自由政权会在这样的环境中继续存在吗？ （“诱人的滚雪球”纠葛并没有解决“罗夫特”为什么没有吞噬其他军队的问题。）我应该指出，最近国家的分裂可能为自由行动者提供机会（或者也许这样想是可以的）。有人猜测俄罗斯本身就是候选人，因为它与前一个体系没有多少关联，可能愿意抛弃其统治者。如果成立几十个新国家，就会有一些机会。根本问题是物理空间太小，太容易受到其他人的想法的影响。“它太容易受到国际大国的报复，就像一个岛屿一样。”（我不想讨论“私人核弹”战略；我需要进一步考虑。）浮动的私人国家（或如此称呼）太容易受到一枚鱼雷的攻击。 即使它被用作某种瑞士银行，然后获得与瑞士相同的一些保护（在精明的人看来，许多领导人都在控制他们的掠夺者），它也太容易受到单一或。海盗只是其中一个问题。最终，我们中有多少人想搬到南太平洋岛屿？还是北海石油钻井平台？甚至去俄罗斯？还请阅读蒂莫西·C·梅 1988 年的录音“……

加密无政府主义宣言

”另请查看文章，名为“

在新冠疫情期间，城市包机的需求呈指数级增长——人们渴望半自治地区。

＆＃x201c;

网络空间看起来更有前景。网络空间有更多的“空间”，可以提供更高的安全性和更易于殖民的空间。这个空间与我们的物理空间是分开的，可以使用正确的端点从世界任何地方访问（尽管可能会有人试图阻止物理空间的访问，限制对必要加密方法的访问等）。

] 我不会在这里讨论各种加密方法（请参阅我之前关于“用餐密码”的帖子、公钥系统协议、数字混合、电子现金等，以及其他各种帖子）。感兴趣的读者可以找到很多资料。（我刚刚读了一篇关于这些新技术的优秀调查，1992 年的博士论文《有用的隐私》，这是一本很好的书，介绍了这些不同的协议。）[123]

我们最喜欢的加密人 Alice 和 Bob 可以交流和交易，而无需见面，甚至不知道对方是谁。这可以扩展到仅仅基于他们自己商定的规则创建虚拟社区的主体，就像这个非常常见的普通人名单一样。私法是唯一的法律，因为没有向教皇或警察等更高权威上诉。（这就是为什么我在关于 与 Ruvo 辩论的几篇文章中说我同情 PPL 的想法。）最引人注目的优势是：任意数量的独立“状态”可以同时存在。这允许快速实验、自我选择和进化。如果人们不喜欢某些虚拟社区，他们可以离开。加密方面意味着他们在某些社区中的成员身份对其他人来说是未知的（相对于他们的“真实姓名”），并且物理镇压减少了。 能够自由地创建社区环境、创意代理能够自由地创建自己的空间等想法。我甚至没有深入探讨类似 VR 的图像行走之类的事情，因为即使是当前基于文本的系统也可以轻松实现我在此处描述的那种虚拟社区（并描述了 Vinge 的真实姓名、The、the in the Net、the Snow Crash，尽管它们都错过了一些最令人兴奋的方面 - 也许我的小说会达到这个标准？）。

但是政府会允许这些事情发生吗？难道他们不会仅仅因为他们会破坏离岸石油的数据避风港吗？关键在于分布式系统没有可以筛查的联系。没有一个政府曾经禁用过它们，因为它们是全球性的。关闭它们意味着停止计算机之间的通信。虽然有人说加密系统中必须有“陷阱门”，但加密很容易被发现。（对于那些怀疑这一点的人，让我描述一下我几年前在 Sci.crypt 上发布的一个简单系统。典型的数字音频磁带 (DAT) 承载着数 GB 的数据。这意味着音频 DAT 的最低有效位 (LSB) 记录了所涉及的数据！因此，爱丽丝被数据警察拦住了。他们问她是否泄露了非法数据。她天真地笑着说：“没有。我知道你会找我的。”

他们找到了她的索尼，并查看了她的录像带和现场录音。爱丽丝在每一盘磁带上都存有 80 MB 的数据——大约 3 天的进料量！数据以 LSB 形式存储，完全无法与麦克风和量化噪声区分开来——除非您知道密钥。类似的方法可以使数据在 PICT 和 GIF 图像的 LSB 中无法检测到，这些图像现在充斥着网络，在采样声音中，甚至在这样的消息中——在这条消息的右侧，隐藏的消息只有少数选定的普通人才能读取。）我已经将这些技术部署到宗教和角色扮演游戏中，作为一种发达的法律掩护。如果教会决定向其远方成员提供“数字忏悔”，美国政府能否承诺不使用加密？ （我应该指出，精神科医生和类似的专业人士对他们的客户和同意的组织负有责任，以确保患者记录的隐私。我的朋友正在使用加密技术来保护患者记录。这只是加密技术如何融入我们电子社会结构的一个小例子。还有许多其他例子。）

在未来的讨论中，我希望我们能够找到这些方法可以应用的多种方式。我花了数年时间思考这个问题，但我肯定错过了一些好主意。“加密无政府主义游戏”旨在让湾区一些最优秀的黑客沿着这些思路思考并思考新的问题。一些人愿意进一步提供帮助。有些人认为这个名单不是讨论这些想法的合适地方。我认为是这样。我们讨论的不是真正非法的事情imToken钱包下载，甚至不是在 Rico 的广泛授权下（敲诈勒索或腐败的组织行为，这些行为已经出现在“阴茎贩子和枪支贩子等”中）。我们讨论的是这些想法的长期影响。毕竟，在网络空间中形成某些类型的自由主义社会比在国家和物理位置的现实世界中更容易。电子世界绝不是完美的，因为我们仍然会在物理世界中度过大部分时间。 但随着网络领域经济活动的急剧增加，这些“——”思想将进一步削弱物理国家对居民征税和胁迫的权力。如果你有兴趣了解加密无政府主义的多种运作方式以及选择退出和离开国家的多种选择，请查看以下论文。RKEN ROSE 的《洛杉矶最危险的迷信没有背叛》IIThe 的《约翰·高特的演讲》John Jones 的《世俗道德的理性证明》Tom Rose 的《自由市场：它是什么》MIT May 的《无政府主义宣言》请在下面的评论部分告诉我们您的想法。